Новини от Елена

152 проверки по спазване на данъчно- осигурителното законодателство са извър�?или инспектори на Териториалната дирекция на НАП- Велико Търново в почивните дни по повод националния празник. Проверени са хотели, къщи за гости, питейни заведения и хранителни магазини в туристическите дестинации на територията на цялата дирекция в седемте области Велико Търново, Плевен, Габрово, Ловеч, Видин, Враца и Монтана. Констатирани са 50 нару�?ения. 45 от тях са за нерегистриране и неотчитане на продажбите в търговските обекти, чрез касовите апарати. Предвидените по закон глоби са от 500 до 10 000 лв. Във Велико Търново, Елена и Арбанаси са проверени 23 обекта, при което са констатирани 14 нару�?ения.

�?зточник DarikNews

Няма кмет на община във Великотърновска област, който да не е бил глобяван при проверки от Държавната финансова инспекция (ДФ�?). Това заяви председателят на Административния съд в старата столица съдия Марияна Лазарова, позовавайки се на статистика от дела на градоначалници, които жалят наложените им наказания. Най-много глоби има за Закона за обществените поръчки (ЗОП).
Статистиката показва, че при нару�?ения обикновено инспекцията е налагала най-ниските възможни наказания – стандартни глоби от по 100 лева.
Водач в класацията по подобни актове е кметът на Елена Са�?о Топалов, който е направил общо 12 нару�?ения и е глобен с обща сума от 3000 лева. Три административни наказания са наложени и на кмета на Стражица Стефан Стефанов, и то в последните месеци. Съдия Лазарова отбеляза, че досега Стражица и Златарица не са били санцкионирани и за пръв път влизат в “класацията”. Тя уточни обаче, че това може да се дължи на някакъв тип серийна последователност при методите, по които ДФ�? извър�?ва проверките.
Кметът на Велико Търново Румен Ра�?ев е бил наказван от инспекцията с няколко акта от началото на 2009 г. Нару�?ения за различни пропуски по прилагането на ЗОП са направили и Йордан Михтиев, Георги Чакъров, Пламен Чернев и кметът на Свищов Станислав Благов.
В повечето случаи се касае за административни нару�?ения с относително малко значение. Председателката на ВТАС уточни, че в статистиката на съда влизат само обжалваните от градоначалниците актове, т.е. броят на наложените наказания от ДФ�? вероятно е значително по-голям.

�?зточник Янтра Днес

Глоба от 1000 до 2000 лв. грози общинските кметове за наличие на улични кучета. Наказанието за второ и всяко следващо животно е от 2000 до 4000 лв. Това гласят разпоредбите на Закона за защита на животните. Той е в сила от 2008 г. Общините имаха 3 години преходен период, в който трябва�?е да изградят приюти за безстопанствените животни. Този срок изтече на 31 януари. На практика от вчера всеки градоначалник вече е запла�?ен от глоба.
В област В. Търново засега приют има само в Свищов, през който миналата година са минали 55 бездомни животни.
Във Великотърновска община от години за бездомните кучета се грижи фирма “Пролет”. Всеки месец тя прибира по 65-70 кучета от цялата община, обработва ги в подвижната си амбулатория и ги пуска по местата, откъдето са взети. За 2010 г. са заловени 1142 животни. От тях 118 са кастрирани и върнати на улицата, 16 са осиновени и 8 са евтаназирани.
Това обаче не ре�?ава проблема. Улични кучета има навсякъде, зачестяват и оплакванията на нападнати от тях.
От 2008 г. Общината има Програма за ограничаване на популацията на безстопанствените животни. За изграждането на приют обаче засега само са определени 41 дка изоставена общинска земя край Шем�?ево.
Приюти за бездомни животни няма и в останалите общини в областта. Оправданието е в липсата на средства заради икономическата криза.
Глобите по закона трябва да се събират от ветеринарните служби. “Сигурно ще има санкции”, каза д-р Станимир Спасов, директор на Регионалната ветеринарномедицинска служба във Велико Търново.
Поради това, че общините не са готови, е много вероятно срокът за изграждането на приютите да бъде удължен.

�?зточник Янтра Днес

Еленският районен съд е потвърдил наказателно постановление на министъра на околната среда и водите за месечна глоба на местната мандра в размер на 6662 лева. Ре�?ението на съда е от 12 януари 2010 г., но собственичката на „Б�?.С�?.С�? ХАНДЕЛ” ООД Емилия Славова научи за него от „Борба”.
„Преди една година Р�?ОСВ взе проба от водата и установи, че имало замърсяване и заустване на река Еленска. Независимо от факта, че мандрата има пречиствателна станция от доста време по всички изисквания, намериха проблем. После ни бе издадено наказателно постановление от МОСВ за месечна екосанкция от тези 6662 лева, което ние обжалвахме пред Еленския районен съд. Наистина, от вас научавам, че има ре�?ение, което потвърждава глобата, но ние ще го обжалваме пред Великотърновския административен съд”, коментира г-жа Славова. Тя обясни още, че след издаване на постановлението била направена втора проба, която не открила нару�?ения на заустването на река Еленска. Според българските закони обаче мандрата ще трябва да плаща наложената санкция, докато съдът не я отмени.

�?зточник вестник Борба